摄偌大的阅览室内，只有3名读者坐在其中，和周围200多个座位相比，更显得整个阅览室的空旷。自建成以来，位于未央路迎宾大道东侧的西安图书馆一直在冷清中坚守。

看着冷清综合阅览室平均每天五六十人

2010年2月3日上午9时，西安图书馆大门准时打开，几分钟后，退休职工吴建军来到图书馆。

2007年，吴建军搬到了城北居住，图书馆离他所在的小区距离很近，他时常会从家里散步着走到这里，在图书馆看一上午的书，到中午时分再走回到家吃午饭，“几年过去了，西安图书馆还是这样冷清。”

图书馆二楼南侧是期刊阅览室和地方文献资料查询室，在期刊阅览室里，门口一名工作人员正在值班，检查过阅读卡，登记后即可进入。阅览室内，墙壁一侧的数十排书架上，摆放着最近的期刊杂志，其中一名年龄稍大的读者从书架上取了一本杂志后，回到窗边，窗边是数十排桌椅，每张桌子可以供8名读者围坐，这些座椅和书桌被工作人员收拾得干干净净，可是两百多个读者座位，仅有3名读者坐在其中阅读杂志，显得整个阅览室更加空旷而冷清。“来得读者不多，每天才有几名读者。”工作人员说。

青少年阅览室是寒假期间读者最多的地方，3日上午9时许，该阅览室还没有人光顾，“小家伙们还都在家里睡懒觉呢，到中午的时候人慢慢地就多了。”管理人员说。

二楼北侧的综合阅览室是整个图书馆平均人气最旺的地方，六七名读者或在埋头读书，或在书架之间走动，找书。据工作人员介绍，综合阅览室的读者流量比较固定，平均每天有五六十人，在节假日会略有上浮，但也只能达到百人左右。

尽管读者如此稀少，但西安市图书馆仍然在坚持足够的开放时间，即使在节假日期间，西安图书馆都没有闭馆或者缩短开放时间。“2010年春节期间我们也不休息，正常上班。”西安图书馆副馆长贺永良说。“这里的环境设施、图书种类都很好，我一直搞不清楚读者为什么这么少？”吴建军说，没有退休时，他经常利用双休日专门跑到汉唐书城、图书大厦、新华书店去“蹭书”看，一看就是大半天。“我一直不知道凭借身份证就可以办理图书馆的借阅证，总觉得图书馆门槛挺高。”

直到2006年春天，吴建军才办理了西安图书馆的借阅卡，他说：“图书馆环境好，有开水提供，图书更新速度也不错，但我总觉得图书馆太冷清了，读者人数和图书馆的投入不成正比。”

为啥冷清辐射范围小，藏书少

贺永良从图书馆本身找到了冷清的原因之一，那就是西安图书馆无法辐射周边更大的范围。

2000年，西安图书馆正式建成开馆，这也是全国省会城市中，最晚建成的一个图书馆。“就这样，还遭到了一些人的反对，他们认为已经有省图书馆了，没必要再建一个西安市图书馆。”贺永良经常自嘲地说，图书馆就是一个无底洞，每年只有投入，但它又是一个公益性的事业，政府投入，免费开放，收获的是社会效益。

不仅起步较晚，与全国沿海发达城市相比，西安图书馆的专项资金投入也相对不足，“现在每年的专项经费都在不断增加，2009年政府划拨了163万专项资金，2010年预计达到213万，用于订购2000多种期刊、200多份报纸，购买一些图书、电子音像产品。”贺永良说，2009年，杭州图书馆专项资金投入1600万，大连图书馆专项资金投入达2000万。目前，西安图书馆藏书30万册，但在大连、杭州等发达城市的图书馆每年新增图书就可达到30万册，“藏书少，意味着读者的选择余地小，久而久之，读者也就会减少。”

仅靠政府追加资金是否就可解决“冷清”的难题？贺永良表示绝对不可能，“如果政府一下子给我们几千万的专项资金，我们根本无法消化。”“图书馆需要积累，图书需要积累，服务也需要积累。”贺永良做了一个假设，如果一下子买来数十万册图书，“往哪里放？场地不足、书架不足，图书馆的发展是一个综合发展的过程，并不是依靠大量的资金投入就可以在短时间内完成提升。比如一本书从购回到上架，需要经过贴标、打条码、装磁条、表面封膜等几道程序，根本无法在短时间内完成。”

与此同时，城北还是一个待发展的区域，周边的高校、居民区也不如南郊集中，这也造成了西安图书馆辐射能力的不足。

市民获取信息渠道不断增加

图书馆冷清，更多因素来自于市民信息获取渠道的多元化。“市民现在获取信息的渠道在不断增加，这是图书馆读者减少的最大因素。”贺永良说，除了图书馆自身的原因，也有很多客观因素的影响，比如说互联网的冲击、大小书店的兴起和家庭书柜的增加等，可以说，不仅在西安，在全国各地普遍存在图书馆冷清的状况。

张晴正准备参加教师资格考试，为了备考，花了数百元买书，她自己也承认，一旦考试通过，这些书她就不会再看第二遍，尽管很不划算，但她还是不准备去图书馆，因为图书馆的新书太少了，去了也找不到自己想要的东西，还不如书店来得快。“自己的书用得更随意一些，想划重点、做记号，都可以。”

与私人藏书相比，对图书馆冲击更大的，来自于互联网。

市民李松波说他从参加工作以来，就再也没有进过图书馆。要看书，就去书店买；要查资料，用电脑几秒钟就能找到结果，为什么还要花那么多时间专程去图书馆呢？

尽管冷清，依然要坚守。贺永良认为，图书馆永远不可能被书店或互联网取代，因为图书馆资料有连贯性、整体性、权威性，而电脑上提供的东西，需要认真分辨，读者需要耗费大量的时间去甄别。

“馆藏的图书典籍，有一种原汁原味的特点。”贺永良说，这种感觉在电脑显示屏前是无法享受的，另外图书馆里相互交流、相互促进的读书氛围，也是其他读书场所欠缺的，“相信随着社会的不断发展和进步，人们总会开始回归书斋，回归图书馆。”